木屋与钢筋混凝土房屋的对比

我们知道强震对于房屋的危害性是巨大的,最近几年来,我国发生了几次比较的大的地震:汶川地震、玉树地震、雅安地震及去年的鲁甸地震,地震造成了人员伤亡及大量的房屋倒塌和破坏,给我们带来了灾难痛苦。木屋相对于现代钢筋混凝土式的房屋具有良好的抗震性,在地震中国中较不容易倒塌和破坏,今天,我们就来了解一下。
地面在地震中会发生震动、扭动、升起和下降等地面运动,并每时每刻在改变着运动的方向和速度。此类剧烈、无序的地面运动使房屋也处在运动之中。房屋在地基上发生移位,而某些结构零件则可能倾翻。房屋在地震的作用下因出现裂缝最终四分五裂。然后在木屋中,如果房屋的地基稳固并且结构适当,房屋可有效抵抗地震产生的负荷,减少地震破坏。
木材的抗震性能明显优于其他材料。木材天然具备的柔韧性也使其能有效地承受地震力,因而地面加速度在木建筑物上产生的能量没有其他建筑物大,木结构建筑物在地震中产生的惯性力较低,因而遭受的破坏也较小。木框架系统的另一个额外优势是其柔韧性优于其他材料,可以吸收并消散能量。
木结构韧性大,因木结构别墅的箱式结构将力均分,自身结构轻,又有很强的弹性回复性,对于瞬间冲击荷载和周期性疲劳破坏有很强的低抗能力,所以在大地震中吸收的地震力小,在基础发生位移时可由自身的弹性复位而不至于发生倒塌。
我国的汶川 地震中汶川的八个乡镇几乎被夷为平地,大片城区被掩埋、房屋大面积坍塌。历史上历次的地震灾害对建筑物的损害都是巨大的,对此,作为地震多发国家的日本采取的对策是,大规模使用木结构住宅,合理避震。
在日本神户和美国杉矶的大地震中,木屋或是稍微变形而决不倒塌。即使在强大的地震力下,木屋被整体推前了数米或地震力使其抛离了基础,仍完好无散架。由此证明了木结构的完整性。日本政府在神户大地震后明令所有的民用住宅必需采用北美的木屋。
现代木屋已经在已有基础上利用建筑材料对房屋进行内外装修,如用呼吸纸包裹木结构的外表面,使结构中的温气能顺利排出,又避免外界的雨水不能侵入内部结构,外露的木结构进行必要的防腐处理等。这些措施可使木结构别墅的保用寿命达到70年以上。木屋有结构轻,抗沉降,抗老化又完全接受地球磁场等优点。在使用和维护得当的前提下,木结构中的木材是稳定、寿命长、耐久性强的主结构材料。
综上,我们了解到了木屋具有良好的抗震性,木材具备的柔韧性较好,较能够承受地震力,木结构在地震中产生的惯性力较低,从而遭受的破坏力也较少。所以说,在地震中木屋建筑较其他材料较不容易倒塌和破坏。
上一篇:防腐木与塑木的区别 下一篇:教你正确购买和使用防腐木